Супрун: это еще не конец

8 декабря в закрытом судебном заседании Октябрьский районный суд г. Архангельска огласил вводную и резолютивную часть обвинительного приговора в отношении Александра Дударева и постановления о прекращении уголовного преследования профессора Михаила Супруна. Уголовное дело в отношении историка было прекращено в связи с тем, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли.

Александр Дударев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, и приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Такой приговор – одновременно и своеобразное “предупреждение” всем историкам, работающим с российскими архивами: учитывая, что огромное количество исторических документов содержит информацию о различных гражданах нашей страны, исследователям предстоит тысячу раз подумать, прежде чем публиковать какие-то выдержки. Вдруг снова наткнешься на “личную и семейную тайну” и ненароком выдашь ее? У нас отделяют “личное” от “общественного” только соответствующие инстанции по так и не сформулированным в ходе судебного заседания параметрам.

Еще раз уточним, что во время заседания были оглашены лишь вводная и резолютивная части обвинительного приговора и постановления о прекращении уголовного преследования Михаила Супруна. В суде было дополнительно объявлено, что на подготовку мотивировочной части уйдет около пяти дней.

Тем не менее, на официальном сайте Прокуратуры Архангельской области уже сегодня была опубликована большая новость, касающаяся «архангельского дела», причем в этой новости появились выдержки из той самой необъявленной мотивировочной части судебных решений. В том числе еще раз было уточнено, что «Супруном и его помощниками при активном содействии Дударева были собраны сведения, составляющие личную и семейную тайну граждан, являющихся этническими немцами».

По мнению адвоката Ивана Павлова, защищавшего Михаила Супруна в этом сложном деле, ситуация складывается весьма неоднозначная: «Такая публикация наводит на мысль, что мотивировка судебного решения сегодня — результат командной работы суда и прокуратуры. Удивительно, что представители соответствующих инстанций не стесняются этот факт открыто демонстрировать».

Приговор будет обжалован в кассационной инстанции, после получения решения суда. После этого вопрос о трактовке понятия “личная и семейная тайна” планируется перенести в Конституционный Суд РФ.

Ссылки по теме:

Comments

Member since:
20 August 2010
Last activity:
1 hour 55 min

Я бы назвал эту статью “Супрун: это еще не начало”. Начало будет тогда, когда Конституционный суд примет нашу жалобу к рассмотрению. А результат рассмотрения в Октябрьском суде г. Архангельска был предсказуем. Вместе с тем надо поблагодарить и судью и государственного обвинителя за то, что эту стадию мы прошли сравнительно быстро.

Member since:
25 May 2010
Last activity:
1 hour 19 min

Дело о незаконной охоте на Алтае тоже прекращено за истечением срока давности… http://vz.ru/news/2011/12/16/547403.html
Профессора Супруна фактически сравняли с этими чиновными “архаровцами”? Только вот подобные им сделают из судебного решения вывод: можно продолжать в том же духе – стреляй хоть кого из Красной книги дальше. Историкам и архивистам приходится рассуждать иначе: продолжать в том же духе (то есть искать в архивах информацию и раскрывать её) опасно…

Post new comment

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • You may use [inline:xx] tags to display uploaded files or images inline.
  • You may quote other posts using [quote] tags.
  • You can use Textile markup to format text.

More information about formatting options

Syndicate content