Предлагаем Вашему вниманию магистерскую диссертацию «Свобода информации и допустимые основания ее ограничения в практике Европейского суда по правам человека и решениях Конституционного Суда Российской Федерации» Анны Удьяровой, юриста АДЦ «Мемориал».
Современное общество развитых стран социологами определено как «информационное». Информация приобрела характер ценности, товара и даже оружия, что не могло быть проигнорировано государствами и мировым сообществом. Возникла необходимость правового регулирования информационных процессов, с учётом прав человека и общества и защиты иных ценностей.
Вместе с тем, поскольку данная сфера является, пожалуй, одной из наиболее динамично развивающейся в современном мире (как в техническом, так и в содержательном аспектах), правовое регулирование часто «не успевает» охватить всё новые способы получения и распространения информации (наиболее яркий пример – развитие сети Интернет и сравнительно небольшой объём правового регулирования и судебной практики).
В подобных условиях регулирования особую значимость приобретают судебные гарантии защиты человека и общества, предоставляемые на основании прав человека и общих принципов взаимодействия гражданина и государства.
Целью проведенного в работе исследования является определение «границ», установленных современной судебной практикой для свободы информации и предложение возможных направлений увеличения гарантий защиты прав человека и общества в обозначенной сфере: путём развития законодательного регулирования и правоприменительной практики с учётом баланса конституционных ценностей и приоритета европейских стандартов прав человека.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих основных задач, определяющих структуру исследования:
- изучение соответствующей практики Европейского суда и Конституционного Суда РФ для выявления современной судебной интерпретации свободы информации, понятий «информация», «свобода информации», «свобода выражения мнения», «право на получение информации» и других взаимосвязанных понятий;
- выявление допустимых пределов ограничений данной свободы: всех признаваемых Европейским судом допустимыми оснований вмешательства государства и конституционно допустимых оснований ограничений, выявленных Конституционным Судом РФ. При этом целесообразным представляется разделение всех возможных оснований по субъекту, на защиту интересов которого направлено ограничение: в интересах частных лиц, либо в интересах общества и государства;
- анализ правил распространения информации в их связи с политическими институтами демократии, в частности, исследование категории «свободы политической дискуссии», выявленной Европейским судом, а также иных проблем, которые связаны с особым значением информации в демократическом обществе, для формирования выборных государственных органов и контроля со стороны населения за политическими деятелями;
- исследование законодательного регулирования и судебной защиты свободы СМИ, играющих ключевую роль в осуществлении права общества быть информированным, сравнение способов обеспечения независимости СМИ в странах Европы и в России, а также определение ограничений свободы деятельности журналистов, признанные Европейским Судом по правам человека допустимыми в демократическом обществе.
Читайте материал в приложении к данному тексту.