О, где же ты, Великий Русский Файерволл?

25 июля на заседании в Минкомсвязи России чиновники обсудили вопросы совершенствования закона «О СМИ», коснувшись, в частности, проблемы ответственности сетевых изданий за содержание комментариев пользователей на их сайтах (в том случае, если высказывания нарушают российское законодательство). Портал Минкомсвязи цитирует слова заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ А.В.Маслова, считающего, что необходимо сначала дать определение «противоправному контенту», а затем сформировать механизмы борьбы с таким контентом.

По логике чиновников, редакции не несут ответственность за контент лишь до его модерации, а модерация должна произойти в течение суток с момента получения редакцией уведомления о правонарушении. Также СМИ должны будут предоставить пользователям возможность сообщить о «подозрительном» контенте.

Сложно приходится российским властям, которых порой сильно беспокоят интернет-комментаторы и гражданские активисты со своими виртуальными проектами. Возможно, именно поэтому в ближайшее время по заказу российского правительства будет проведено исследование «Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет», – как сообщили «Московские новости». Чиновники хотят узнать, что считается «за бугром» интернет-правонарушением, есть ли возможность блокировки и закрытия ресурсов и тому подобное. Примечателен список стран, законодательство которых вошло в перечень «изучаемых»: США, Великобритания, Франция, Германия, Канада, Казахстан, Белоруссия, Китай. Как известно, последняя тройка — страны, стремящиеся к тотальному контролю, в том числе, и в сети Интернет. Чего стоит Великий Китайский Файерволл, отсекающий местных жителей от мало-мальски свободных ресурсов Интернета.

Российским властям можно, кстати, порекомендовать включить в свой список Эквадор: там сейчас также рассматривают проект закона «О СМИ». Чтобы не пересматривать и не корректировать без конца его положения, в закон сразу закладывается возможность регулирования сети Интернет государством (включая комментарии и посты пользователей в блогах, на форумах, в социальных сетях), – материал на эту тему опубликован «Новостями Эквадора». Например, статья 14 законопроекта налагает ответственность за комментарии на сайте на то СМИ, которому принадлежит сайт. Каждое издание должно проверять «автора», а так как проделать это в виртуальном пространстве практически невозможно, то и функцию «оставить комментарий», видимо, придется упразднить.