История с защитой Химкинского леса тянется вот уже несколько лет, и в конфликт вовлекается все больше людей: из экологической проблема превратилась в политическую. Сейчас это не просто защита лесных насаждений или помощь жителям округа, это уже и борьба с коррупцией, и борьба с властью, и сражение с ветряными мельницами. Дополнительно подогревает конфликт информационный вакуум вокруг проблемы.
Однозначно вынести вердикт, кто здесь прав, кто виноват, уже не представляется возможным. Трасса нужна, сохранить экологическое равновесие тоже необходимо: поэтому речь идет не о том, строить или не строить, а о том, где именно строить дорогу. Удивительный факт: хотя конфликт тянется с 2007 года — в руках у жителей области до сих пор нет подтвержденной документально информации о границах земельного участка, отведенного под строительство трассы, хотя эти границы были утверждены постановлением главы городского округа Химки примерно в то же время. Закрытость этих данных вызывает вполне логичные опасения, что с прокладкой трассы определятся окончательно только после того, как вырубят 50% леса. С запасом, чтобы на все бензоколонки хватило.
Защитники Химкинского леса обратились в 2011 году в Администрацию города Химки с запросом о предоставлении копии постановления об утверждении границ, однако получили отказ. Активистам предлагали лишь ознакомиться с некими нейтральными официальными распоряжениями, которые изначально не запрашивались.
Химкинский городской суд, куда обратились с жалобой активисты, также встал на сторону администрации. Кстати, в ходе судебного заседания ответчик и судья ссылались на официальный сайт в Интернете, где вроде как было опубликовано постановление — опять же, только текст, без приложений и, соответственно, без «острой» информации о границах участка.
Этим делом занимался юрист Института развития свободы информации Евгений Смирнов: «Суд первой инстанции даже не пожелал вдаваться в подробности спора, подойдя к делу с формальной точки зрения и уточнив лишь соблюдение утвержденного законом порядка предоставления ответа на запрос граждан. После недолгого судебного разбирательства в удовлетворении всех требований было отказано».
Последовало обращение с кассационной жалобой в Московский областной суд, хотя особых надежд на продолжение процесса активисты не возлагали. Однако 24 ноября 2011 года этот Московский областной суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил все требования заявителей. По словам Евгения Смирнов, в ходе судебного заседания было задано много вопросов по существу дела, подробно изучались все материалы: такой подход в практике судов кассационной инстанции очень редок и заслуживает похвалы.
На основе полученных данных можно будет сделать окончательные выводы по поводу затянувшегося на долгие годы строительства. Правда, решить проблему одним махом, увы, не получится.
Кстати, 3 ноября 2011 года Правительство РФ и представители московских официальных инстанций дали обещание, подкрепленное соответствующим постановлением, максимально нивелировать последствия строительства для леса: в частности, выделить деньги на восстановление насаждений и компенсацию экологического ущерба.
Ссылки по теме:
Страница для печати
Комментарии
Отправить комментарий