Большие объемы информации сулят большие прибыли своему владельцу. Федеральные органы исполнительной власти ведут свыше 200 информационных систем – весомый вклад принадлежит Роспатенту с его базами и банками данных, реестрами и прочим. Немудрено, что столь ценные сведения чиновники просто так выпускать из рук не хотят.
Некоторые представители ведомств в приватной беседе высказывают мнение, что основная причина отказа выкладывать те или иные сведения на официальный сайт – лишь в том, что абсолютная открытость пугает, и результаты тяжкого труда начнут оценивать «непрофессионалы». Граждане и чиновники ведут смертный бой на статьях Конституции РФ. Первые потрясают частью 4 статьи 29 Конституции: «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Вторые – ловко отбивают удары частью 2 статьи 24 Конституции: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом», делая упор на «непосредственном затрагивании».
Изобретателей и бизнесменов информация Роспатента точно «затрагивает».
Патент на водоотталкивающее полотенце
Едва только в качестве кандидата в президенты России было произнесено имя Дмитрия Медведева, как в Роспатент немедленно поступило множество заявок на всякие «Медведки», «Медведевки» (видимо, по аналогии с «Путинкой») и даже на «Царь-медведя». Бизнесменам регистрация такой торговой марки сулит большую прибыль. Как, впрочем, и Роспатенту, обладающему огромным объемом информации по данной теме.
На сегодняшний день при Роспатенте действует целых три крупных подведомственных организации: Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), Федеральное государственное учреждение «Палата по патентным спорам». Основная часть работы выполняется первой из вышеперечисленных организаций.
Представьте себе ситуацию: вы обзаводитесь оригинальным узнаваемым торговым знаком. И, разумеется, желаете его зарегистрировать. Первый шаг на пути к бизнес-счастью и доходам – выяснение, возможна ли регистрация этого товарного знака. Ведь если он совпадет с одним из сотен тысяч прочих уже зарегистрированных товарных знаков, то вам придется подключать фантазию и изобретать что-нибудь новое.
Соответственно, необходимо провести маленькое поисковое расследование. Однако, увы, – доступ к базе платный.
Роспатент, по логике вещей, должен быть ведомством, активно продвигающим новации и избавляющим изобретателей от бюрократических препон. Увы и ах.
Из отчетов Роспатента можно узнать, что число поданных заявок на выдачу патентов на изобретения постоянно растет. К чему тогда заботиться о предоставлении свободного доступа к информации? А на сайте Роспатента можно найти обзор обращений граждан и организаций за первое полугодие 2008 г. Из общего объема всех обращений жалобы составляют 21%, и, как указывается на сайте ведомства, «жалобы, в большинстве необоснованные». Мы тоже пожалуемся. Обоснованно.
Копейка – рубль бережет
Информационное письмо на официальном сайте сообщает клиентам, что в Багдаде, то есть, в Роспатенте, все спокойно и безмятежно. Почему-то клиенты, которым нужна информация, так не считают, ознакомившись с разъяснением, какие ресурсы милостиво выложены в открытый доступ, а какие остаются платными, ибо «требуют дополнительного дорогостоящего сопровождения специалистами».
Доступ к платным базам данных через интернет можно получить после оформления договора и внесения оплаты. За каждый запрос придется платить – жителям России и стран СНГ по червонцу, тогда как жителям «иных стран» – по 0,5 у.е. С минимальной предоплатой в виде 1000 рублей и 50 у.е. соответственно. И, невзирая ни на какие электронные правительства, оплата через интернет-банки и мобильные банки не принимается. Не доверяют, видимо.
Платный доступ открыт к Государственному реестру изобретений РФ, ретроспективной базе данных Российских патентных документов 1924-1993 гг., Государственному реестру полезных моделей РФ, БД Российских товарных знаков, БД наименований мест происхождения товаров, БД международных товарных знаков с указанием России, БД общеизвестных в России товарных знаков, БД промышленных образцов.
Кстати, надо уточнить, что во всех случаях осуществление государственной функции неправомерно возложено на подведомственную организацию, которой является ФГУ Федеральный институт промышленной собственности Роспатента. Несмотря на то, что это – прямое нарушение законодательства о защите конкуренции.
В свободном доступе – по мнению ФГУ ФИПС – находятся:
- Электронные бюллетени. Изобретения. Полезные модели.
- Открытые реестры российских изобретений и заявок на изобретения.
- Рефераты российских патентных документов за 1994-2008 гг.
- Полные тексты российских патентных документов из последнего официального бюллетеня.
- Система поиска патентных документов стран мира (включая российские).
К «свободному доступу» у пользователей тоже хватает претензий: так, возможности системы поиска патентных документов стран мира (имеются в виду российские тексты) – ограничены, потому что для получения реального результата все равно придется платить. К части информации существенно затруднен доступ: если не знаешь точно, что ты ищешь – например, точный номер патента.
На самом деле, все уже придумано за ФИПС. Так, в США официальная информация предоставляется бесплатно, а возможности соответствующих поисковых систем несравненно шире усеченных десятирублевых возможностей нашего ведомства. Согласно данным исследований, в результате Штаты являются самой «изобретательной» страной в мире, лидируя по числу выданных патентов.
Среди таких удивительно ненужных новшеств, как водоотталкивающее полотенце или водонепроницаемый пакетик для чая, встречаются и удивительно нужные. Однако большинству российских изобретений увидеть свет не грозит. Потому что изобретатель обанкротится, благодаря Роспатенту, еще в начале пути.
Комментарии
Полностью согласен со статьей. Преследуются узко ведомственные интересы Роспатента. Видимо, это частная структура, приватизированная в лихие 90-тые.
16 Апрель 2010
3 недели 5 дней
Частной эту структуру назвать сложно. Но вот тот факт, что большая часть ведомств пытается имеющуюся в руках информацию продавать, – действительно малоприятен. И в суде это крайне сложно оспорить.
Отправить комментарий